成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
關羽是不是用刀 這是幾百年來談的最多的。估計很多人多能背出來:歷史上的關羽使用的兵器不是刀,自然也就更不會是所謂青龍偃月刀了。陳壽《三國誌》中沒有提到關羽用什麼兵器。《三國誌•關羽傳》中僅有這樣一段記載:「紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。」通過這個「刺」字,很多人都認為關羽用的兵器屬於矛、戟之類的直刺兵器。有專家考證出漢代「戟制最盛,矛次之」,在三國時代還沒有出現象青龍偃月刀一樣的長柄大刀。這種偃月刀出現在唐、宋時期,主要是用來操練,以示威武雄壯,並非實戰使用。通過專家的釋疑,終於可以將關刀杜撰說確定下來了。不但如此,綜合專家對各個時期兵器起源和各個時期發展使用的考證,小說中黃忠和魏延的大刀、徐晃的大斧、黃蓋的鐵鞭、武安國的鐵錘、呂布的方天畫戟也全都是虛構出來的。如此考證,對於還歷史本原是有好處的,也可以讓愛好者瞭解更多的古兵器知識。可偏偏近來有些作者標新立異,又試圖在小說中描述的青龍偃月刀的八十二斤的重量上下功夫,居然在考證八十二斤的青龍偃月刀在馬上耍起來需要多大的力氣,想以此來證明青龍偃月刀的杜撰說,結果鬧出了一個大笑話。有些作者根本就沒有弄明白東漢的重量衡與現代是不同的。當時的一斤只相當於今天的222.72克,以此推算,青龍偃月刀也合和現在的42公斤。這些人的方向是好的,但犯了兩個錯誤:一是自身的知識不夠,胡亂猜測;二是就算有了一個結果,無論是對於三國史研究、歷史人物研究、小說藝術研究、小說人物形象研究、作者研究,都沒什麼作用,這種標新立異的做法,既費時而又無功,不如不做。但這種錯誤還不僅僅發生在一般人身上。上世紀八十年代,家父參加一次古典文學會議後,帶回來一個真實的笑話:在會議上有專家拿出了自己的論文,主要內容居然是考證出《紅樓夢》的作者曹雪芹是個胖子!二十幾年過去了,但至今筆者還記得家父說出這件事情時的表情。個中含義,不妨請觀本文者思量思量。 二.青龍偃月刀是如何演變來的 既然上面已經提到關刀是虛構出來的,那它又是如何一步一步出現在小說之中的呢?筆者查了查相關資料,但又不是很全。從《三國誌•關羽傳》看,關羽用的是矛或者戟。在唐、宋時代,這關刀則好像是一把劍(這方面筆者資料較少,恐有遺漏,如哪位網友有詳細資料,請賜教,不勝感謝!)。唐人郎君冑《壯繆侯廟別友人》一詩中有這樣的句子:「將軍秉天姿,義勇冠今昔。走馬百戰場,一劍萬人敵。」宋人黃茂才《武安王贊》曰:「氣蓋世,勇而強。萬眾中,刺顏良。」宋無名氏《武成王廟從祀贊》曰:「劍氣凌雲,實曰虎臣。勇加一國,敵號萬人。」到了元代,關羽用刀的說法開始在不同的作品中出現。元人郝經《重建廟記》曰:「躍馬斬將萬眾中,侯印賜金還自封。橫刀拜書去曹公,千古凜凜國士風。」之後在元雜劇中,關羽也是用刀。在公認的《三國演義》成書最重要的參考著作—《三國誌平話》中,關羽也是用刀參加「三英戰呂布」的:「第三日,呂布又搦戰,眾諸侯出寨,與品布對陣。張飛出馬持槍。張飛與呂布交戰二十合,不分勝敗。關公忿怒,縱馬輪刀,二將戰呂布。先主不忍,使雙股劍,三騎戰呂布,大敗走,西北上虎牢關。」從這些資料分析,關羽使用的兵器從矛(戟)至劍,最後在刀上正式定型了。目前還不清楚青龍偃月刀之說是不是《三國演義》首創,但通過《三國演義》,青龍偃月刀和關羽已經是合二為一,密不可分了。... |