伊莉討論區

標題: 國中理化課程的問題 [打印本頁]

作者: chioujh 時間: 2007-5-19 10:02 PM 標題: 國中理化課程的問題

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackman2 時間: 2007-5-19 10:05 PM 標題: ...........

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fang800708 時間: 2007-5-19 11:14 PM

這個還好如果老師包辦
物理化學生物地球科學
挺糟的說

作者: peter31405 時間: 2007-5-20 02:47 PM

雖然這樣說對化學似乎有點不尊敬
但我認為由物理老師來教化學似乎比化學老師教物理來的好一點
因為化學部分理解較少嘛
但物理老師功力若不夠講解計算題可是會雞同鴨講低

作者: wwqqz 時間: 2007-5-20 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小小小生 時間: 2007-5-20 03:02 PM

如果是針對國中的話
我是覺得沒什麼差別耶
還是得看老師的功力吧
像本人以前國一、二的自然老師﹝包辦所有自然科目包括地科和生物﹞就教的很好說
可是國三的嘛...
都是自習
因為老師教的太爛了﹝還不包含地科生物喔﹞
所以功力應該比較重要吧

作者: sweetcandy 時間: 2007-5-20 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chioujh 時間: 2007-5-20 09:57 PM 標題: 回復 #4 peter31405 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iamfcy 時間: 2007-5-21 08:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: danenchang 時間: 2007-5-23 11:16 AM

原帖由 chioujh 於 2007-5-20 09:57 PM 發表
這位朋友說的也有一點道理。
不過，基本上就我看到現在的國中理化課本，好像都是蜻蜓點水，隨便點一下就可以了，其他的部分，就請到補習班補習。真的覺得現在的教育到底是老師功力不夠還是教育政策的胡搞？

胡搞吧
好像老師都要是萬能的
什麼都要會一樣
是在學企業經營減少人數節約成本嗎
還碰過數學課只照書本念一遍的老師
問問題他也是照書本念
很慘啊

作者: mikechou 時間: 2007-5-23 03:02 PM

對於國中理化來說, 其實是沒有差的
只要不要跨到生物, 地科應該還ok

作者: hooloo 時間: 2007-5-26 02:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: king80354 時間: 2007-5-29 12:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: st880517 時間: 2007-7-14 08:31 PM

我們理化老師是專任的說

.....所以應該沒甚麼問題吧

作者: zhong123 時間: 2007-7-15 04:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a28095448 時間: 2007-8-9 12:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnbipo 時間: 2007-8-10 10:14 AM

物理.化學合併OK啦
但是地球科學妳就得自求多福囉
我以前也是狂K參考書
因為老師根本不是該科系畢業

作者: wuou86 時間: 2007-8-13 08:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cerjins 時間: 2007-8-14 11:48 AM

基本上
應該還是會有所不同的說
但是觀念應該都會正確
只不過會有教的好不好的問題

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www39.eyny.com/)