伊莉討論區

標題: 歷史上最大的敗家子 [打印本頁]

作者: u123654789u 時間: 2009-1-21 09:41 AM 標題: 歷史上最大的敗家子

歷史上的敗家子有很多，贏胡亥、劉禪、孫皓…….他們都是很快地把老爹辛苦一輩子打下的江山敗光光。
   也許有人會認為贏胡亥因該可封為敗家子榜首了，他只用4年的時間，就把秦始皇鐵打的江山敗光。
   我認為他不能榮登榜首的原因有三:1.秦始皇的強勢做風，嚴刑峻法，禁錮思想，求長生、勞役人民、築長城蓋阿房宮和陵寢…已替自己敗了一些。
                     2.贏胡亥有趙高的幫忙才敗那麼快。
                     3.贏胡亥不是秦國最後一個皇帝，而是贏嬰。
   那麼誰才是歷史上最大的敗家子-----隋煬帝---楊廣
   老爹楊堅留給他一個統一無叛亂，富庶繁榮，政治清平，兵強將廣的國家。可說是當時世界上最強大的國家，誰都搖撼不動。
   楊廣用了13年敗光光，而且不用別人幫忙，就敗得非常澈底.不但把全國人民全部逼反，也把最忠心的部將也逼反。
   楊廣死後，中國又陷入10年的大混戰(大唐雙龍傳有述)。要經過李世民兩個盛世(貞觀.開元)中國才漸漸恢復原氣。
   他敗家也就算了，連他老爹的歷史地位和豐功偉業也遭抹煞乏人問津。(統一南北、結束長期大分裂、平定各地動亂、開創盛世不比貞觀.開元差。)

   簡介楊廣:未當皇帝時的楊廣:謙虛、仁愛、禮賢下士，節儉、孝順、好學集儒家美德於一身。(比曹丕還虛偽)又能帶兵打仗，處理政務。努力巴結奉承老媽(獨孤皇后)的下人.因為楊堅是怕老婆的人。
   殺父篡位後的楊廣:.很難形容這暴君，說他好大喜功，誇耀自己，喜歡遊山玩水，也不至於把國家敗掉。他也不是殘忍好殺之徒，偏偏他就把全國逼反…..這問題留給學者去研究吧….
            1.蓋顯仁宮工程浩大媲美阿房宮。
            2.開運河、建龍舟、大船只為了下江南去玩。他的船不是用劃的，是用人在河的岸拉.拉也不是用繩索，是用精美綢緞，假如南巡一次是200艘船，竟要用8萬人來拉。各位去想像一下那種場面吧.住的方面是行宮，從長安到江都有四十多座行宮，每座行宮都是8星級以上，可容納萬人。穿的衣服須要用到鳥的羽毛，全國的鳥尤其是珍奇鳥獸被屠空。做衣服的工匠有十萬多人，每月花費以億計。蓋顯仁宮、開運河、建行宮、造大船動員民伕百萬人以上，約50萬人死掉，屍體一具接一具，埋葬速度跟不上死亡速度。
            3.除了南巡還有北巡。北巡馳道長3千里寬100公尺。大約是台灣的中山高10倍長。遇山挖山，遇水建橋，道旁植樹，路面平整，馬車經過不得巔陂。從綏遠東到北京西到西突厥御帳。翻開地圖，這條高速公路怎麼蓋？光是太行山就夠頭疼了，當然又是幾十萬人枉死。住的不是行宮，而是帳蓬！問問蒙古人有沒有辦法搭一個帳蓬，裡面可以容納數千多人還很寬敞.楊廣辦到了！除了大帳蓬之外，還有移動式宮殿和移動式城堡。可把北方異族嚇壞了。而楊爺可樂壞了！如果說南巡是為了遊江南，那北巡的目的是什麼…？.猜猜看！.沒錯就是誇耀自己。楊爺說了:各位北方首領們！不要怕！我楊爺今天不是要來打你們來的。我是有史以來最強的皇帝。漢武帝、秦始皇算什麼？你們只要越尊敬我，我就給你們越多錢。結果那些酋長真的下馬割草以示歡迎與[尊敬，楊廣也真的賞賜豐富。
      (本想寫個三言兩語  卻越寫越多也不有沒人要看....草草結了)
                              4.西征吐谷渾和西巡西域(原因理由結都讓人啼笑皆非)
            5三次東征高句麗(原因理由結都讓人啼笑皆非)
            6.與西域人交流(斐矩主導)
            7.淫亂宮廷大搞性愛派對(演員有和尚尼姑道士道姑公主王子大臣親王宮女妃子….當然免不了有主角我們的楊爺)
            8.9.10……

作者: 軒轅龍馬 時間: 2009-1-21 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: OXYSEPT330 時間: 2009-1-21 04:54 PM

還蠻無言的!!!!因為沒當皇帝是一種人當了又換一種人

作者: 雞36 時間: 2009-1-21 05:38 PM

他之前的演技可以角逐奧斯卡影帝了吧

作者: pc52 時間: 2009-1-21 06:02 PM

真是令人發指！！！害死了那麼多人！！！

作者: van76 時間: 2009-1-21 06:47 PM

其實他老爸楊堅也是個奢華的人，
只是餓鬼假客氣
一直裝的好像很簡樸、很體恤人民一樣　= =a

作者: inproblem 時間: 2009-1-21 07:17 PM

我想它應該是好大喜功吧
因為有很多會帶兵的將領
都會很捨得分賞
分多了
自己就享受不到
所以當上黃帝
就大肆狂歡吧

作者: n1563866 時間: 2009-1-21 07:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cjcsc 時間: 2009-1-21 08:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: neosu99999 時間: 2009-1-21 08:34 PM

沒錯~
我是看過大唐雙龍傳才知道的~

作者: chigusakyoko 時間: 2009-1-21 08:37 PM

我認為隋煬帝開運河是件好事，因為可帶動經濟發展，其他我就不予置評。

作者: s1218979 時間: 2009-1-21 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: csfoxaz 時間: 2009-1-21 09:35 PM

的確，只可惜要是中國有殖民思想的話，現在的中國可是取代美國英國的位子呀。

作者: bergie 時間: 2009-1-21 09:54 PM

我認為乾隆尤勝楊廣, 單是他縱容和坤一事, 已比楊廣更差勁

作者: ddy114094 時間: 2009-1-21 11:07 PM

楊廣他遺留下來的只有運河吧! 不過後人享福

作者: 孤星雨 時間: 2009-1-22 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4789852 時間: 2009-1-22 10:18 PM

原來他爸爸這麼偉大阿?

這些是我都不知道耶...我一直以為他老爸沒沒無聞...

現在想想也是...一個皇帝怎嚜那麼有錢花...當然是花他老爸留下來的錢噜

作者: 就愛玩遊戲 時間: 2009-1-22 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dgita 時間: 2009-1-22 11:22 PM

劉禪孫皓的蜀吳其實遲早會被魏晉滅
秦二世受掌控
隋煬帝則真正把文帝一大筆敗光了

作者: jacker2011 時間: 2009-1-23 11:43 AM

wow, China is really wealthy!

作者: kingson 時間: 2009-1-23 04:05 PM

不好意思板大可以請問一下嗎?
第五點說的三征高麗的理由都啼笑皆非
請問是什麼理由啊?
不會只是為了誇耀武力吧!?

作者: because545040 時間: 2009-1-23 09:00 PM

功過是非由人說
但最敗家應該是乾隆
一下子就把財政敗光了

作者: 李煜 時間: 2009-1-23 10:20 PM

遠征攻打高句麗　且又開運河　大興土木　真的勞民傷財
也難怪人民會暴動

作者: wisecloud 時間: 2009-1-23 11:17 PM

人就是這麼奇怪，換了個位置就換個腦袋，慘的是：沒幾個換正常腦袋的，大部分變腦殘，尤其官愈大愈嚴重！

作者: xsosx 時間: 2009-1-24 03:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0920069498 時間: 2009-1-24 04:24 AM

恩我也是這麼覺的，真是太敗家了，有這種領導者痛苦總是人民吧

作者: ngo 時間: 2009-1-24 09:16 AM

楊廣北征高句麗
南建運河
勞民傷財
為身死國滅的敗因阿

作者: liensin 時間: 2009-1-24 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aaaa9310 時間: 2009-1-24 12:26 PM

唉唉唉~
又是一個沒啥用的皇帝啊!
推嚕~

作者: pc46911111 時間: 2009-1-24 04:49 PM

楊廣真的很誇張
他老爸節儉的個性
他一點也沒遺傳到

作者: pophigof 時間: 2009-1-24 04:53 PM

乾隆留下的果在他孫子的時候引爆,
楊廣也真的是很誇張,三征高麗是最壓垮隋朝的最後一根,也是最大的一根稻草
連平壤都沒有打到,大部分戰役都是在現代中朝邊界進行的
真的是很可悲,耗費了如此多的資源和人力竟只為了他自己的榮耀

作者: ccc36 時間: 2009-1-24 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langj99 時間: 2009-1-24 07:30 PM

隋煬帝可是色情業的鼻祖耶

很多黃色小說的"祕藥""淫藥"都喜歡說來自隋煬帝密傳

作者: b936202165 時間: 2009-1-24 08:47 PM

乾隆比較兇狠
揚廣開運河至少造福後代

十全阿呆坐了什麼大家都知道-.-+

作者: 動情 時間: 2009-1-24 09:29 PM

在現在這種社會==
想當敗家子也很難阿ˊˋ

作者: p1725658 時間: 2009-1-25 10:57 AM

我認為楊廣是史上最大的敗家子還有一個理由
就是他老爸是史上有名的摳門
這個也不肯花那個也捨不得花錢
是個不錯的皇帝啊！
天下富庶！

因為老爸省到不行
楊廣為了個人形象
長期壓抑奢侈的本性
以搏取好印象
當上皇帝後
自然卯起來給他花花花花花..........
不敗光也難啊！

作者: jgvry699 時間: 2009-1-25 02:18 PM

別人的孩子死不完

這就是皇帝的想法

霸道又昏庸

作者: raslin8271 時間: 2009-1-25 03:00 PM

我在想他有可能是當上皇帝後就發瘋咯
不然要一裝這麼多年也是很困難的啊

作者: E-boy 時間: 2009-1-25 04:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: myx060437 時間: 2009-1-25 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kasim6312 時間: 2009-1-25 08:02 PM

真的是，夠了，敗家的人永遠不會說自己敗家的。

作者: rooller 時間: 2009-1-26 01:28 AM

做皇帝的總是要先會演戲才能奪得群臣的支持吧
當上皇帝
就是皇帝最大
說什麼算什麼
就露出真面目了

作者: tifa543838 時間: 2009-1-26 10:27 AM

連XX
比較敗家
真的
你查查看就會很清楚
X勝X真的比較強

作者: 911110 時間: 2009-1-26 03:42 PM

只能說一位昏君真是要不得呀！

作者: dsmwang 時間: 2009-1-26 04:39 PM

一山更有一山高
敗家子真是人滿為患。

作者: eai 時間: 2009-1-26 05:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveboypig 時間: 2009-1-26 06:50 PM

恩....皇帝都是敗家的比較多啦

作者: id41984 時間: 2009-1-26 09:12 PM

楊廣如果有研究正史的話,會發現它是一個私德還可以的傢伙!(有很多做為都是被污蔑的)
然而其最大的失敗在於用民力過多加剛負自用,因此被後人給抹去了他的實績!
這也是在中國史觀中的公私相合(公德治才好的人私德也必定好)的誤導

作者: saladin08 時間: 2009-1-26 09:55 PM

楊廣算是個人才,由他隱忍奪嫡的手段可以看出來,由他敗光整個江山的方法也可以看出來.
歷史上很多偶然,假如秦由扶穌繼位,或隋由陽勇繼位,都不會亡得那麼快.

作者: wsx00 時間: 2009-1-30 04:34 PM

也可一說是揚廣這一顆老鼠屎
壞了隋朝的一鍋粥吧

作者: 魔幻世界 時間: 2009-1-30 06:50 PM

楊廣確實是一個有能力的人但是所謂絕對的權力使人絕對的腐敗
沒有任何一個人能說自己擁有絕對的權力後還可以完全保持清廉的

作者: yosmallmonkeyoy 時間: 2009-1-30 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CHI200335 時間: 2009-1-31 09:16 PM

不愧是史上第一敗家子阿跟她老爸差很多

作者: jimmy945 時間: 2009-2-1 08:09 PM

皇帝的權力實在太大了
苦的還是老百姓

作者: ak999 時間: 2009-2-14 01:31 AM

隋煬帝確實是個歷史上赫赫有名的昏君
能被評為最大的敗家子也是有點道理

作者: deanwuu 時間: 2009-2-14 10:35 AM

下流的小人, 有他當皇帝人民都要受苦了

作者: kasuga72 時間: 2009-2-14 08:56 PM

奧斯卡影帝還不夠來形容他勒

他已經假到人生的前半生都是假的

作者: qwewp 時間: 2009-2-14 09:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 遊俠戰士2 時間: 2009-2-14 09:04 PM

所謂富不過三代，就是用在這種人身上

作者: piggoyegg 時間: 2009-2-15 07:50 PM

末代皇帝都是敗家子.................

作者: superhahaha2 時間: 2009-2-15 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: warpinga 時間: 2009-2-15 11:14 PM

要衰敗總是有原因的

都是暴政啦

作者: qwaszx0909 時間: 2009-2-18 08:52 AM

我個人覺得嘉慶皇比較敗家...
感覺她好像沒啥政治武功...
又很勞民傷財

作者: wingofmoon 時間: 2009-2-18 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maze833 時間: 2009-2-20 02:21 PM

很多當皇帝的都是敗家子，只是沒記載而已

作者: wsx00 時間: 2009-2-24 01:38 PM

以現在的觀點來看就是超級大發戶
把祖產敗光的意思吧

作者: chy353028 時間: 2009-6-15 05:12 PM

當上黃帝的人哪會想這麼多阿 , 當然是以爽為先阿 , 還需要考慮嗎 ~~

作者: aa170aa 時間: 2009-6-16 01:41 AM

楊廣不虛偽當不上皇帝,當上了皇帝有史以來最強的最大的敗家黃帝

作者: oeji 時間: 2009-6-16 09:29 AM

沒錯，實際上唐初的盛世，其基礎是在隋文帝是訂下的。

作者: joker035 時間: 2009-6-16 10:08 AM

時也，運也，命也，一切都是上天巧妙的安排。

作者: soxc 時間: 2009-6-16 03:17 PM

這種君王真是..

人民有他們真是累阿

好大喜功貪得無厭..

作者: 魔幻世界 時間: 2009-6-16 03:34 PM

雖然楊廣是一個遭到谷底的君主但不可否認他的貢獻唐朝之所以強大與運河有著不可分的關係
雖然楊廣本意不是如此但他間接也造就了唐朝盛世

作者: tsai963 時間: 2009-6-16 04:31 PM

國家衰敗都是有原因的,要不望歷史教訓阿

作者: dickylu777 時間: 2009-6-20 10:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shen74927 時間: 2009-6-20 07:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lion197867 時間: 2009-6-20 09:00 PM

這個我超讚同的
但的確他老爸的豐功偉業就因為這個敗家子
搞的大家都覺得隋朝是爛咖

作者: utahboozer 時間: 2009-6-20 09:12 PM

真的，有些人˙做了皇帝就換了顆腦袋，受苦的都是黎民百姓。

作者: airborne900228 時間: 2009-6-20 09:20 PM

其實楊廣也不是全沒建樹啦
至少他還留了幾條運河,不是到現在都還在
不過就我看來也就只有這點建樹

作者: joseph0623 時間: 2009-6-20 09:43 PM

我記得有些書上對於隋煬帝不是這樣的看法
由於唐朝初期的戰亂
隋朝很多史冊都不在了
在加上又是唐朝修的隋史
要怎麼講也是由他們吧說不定也有醜化之嫌

作者: pg342094 時間: 2009-6-20 11:01 PM

最大的敗家子應該是楊廣沒錯，隋文帝給他留下好大一筆家業，府庫之充實，可以讓楊廣如此揮霍，歷史上可謂空前絕後，明成祖派鄭和出海及建造北京城，都比不上揚廣。

作者: bergie 時間: 2009-6-21 02:50 AM

楊堅死時大隋是世上數一數ニ的富饒大國, 楊廣可以敗得天下大亂,史上最牛敗家子, 當之無愧

作者: bergie 時間: 2009-6-21 02:55 AM

我想乾隆也在候選名單之列, 康雍二朝打下的根基,財富,廉政被他的十全武功財及寵信和坤去九成有多, 之後滿清國勢急轉向下, 變了東亞病夫

作者: xsosx 時間: 2009-6-21 06:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 辜負 時間: 2009-6-21 08:15 AM

歷史上都有很多敗家子

現代也有~只是太多了~

以前是皇帝現在是啥?

由人民自已去了解~

作者: n711126 時間: 2009-6-21 08:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 880868 時間: 2009-6-26 04:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 翎兒 時間: 2009-6-26 07:26 PM

可以繼續寫完嗎?
我覺得分析的很有趣~二代皇帝都很敗家呀(嘆)

作者: st851430 時間: 2009-6-26 08:39 PM

第七點有很多皇帝都搞過所以主要是因展示國威所造成的勞民傷財才是最大的原因

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www39.eyny.com/)