伊莉討論區

標題: 根據下列經文，非教友的正派人士最終能進入天國嘛？！ [打印本頁]

作者: wuamos 時間: 2022-5-5 12:30 AM 標題: 根據下列經文，非教友的正派人士最終能進入天國嘛？！

思高聖經瑪竇福音第25章第31至46節有記載以下內容：

公審判
25:31 「當人子在自己的光榮中，與眾天使一同降來時，那時，他要坐在光榮的寶座上， 16:27
格後 5:10
25:32 一切的民族，都要聚在他面前；他要把他們彼此分開，如同牧人分開綿羊和山羊一樣：則 34:17
25:33 把綿羊放在自己的右邊，山羊在左邊。
25:34 那時，君王要對那些在他右邊的說：我父所祝福的，你們來罷！承受自創世以來，給你們預備了的國度罷！依 58:6-8
羅 8:17
弗 1:4
25:35 因為我餓了，你們給了我吃的；我渴了，你們給了我喝的；我作客，你們收留了我：多 4:16
約 31:17
則 18:7
25:36 我赤身露體，你們給了我穿的；我患病，你們看顧了我；我在監裏；你們來探望了我。希 13:3
25:37 那時，義人回答他說：主啊！我們什麼時候見了你饑餓而供養了你，或口渴而給了你喝的？
25:38 我們什麼時候見了你作客，而收留了你，或赤身露體而給了你穿的？
25:39 我們什麼時候見你患病，或在監裏而來探望過你？
25:40 君王便回答他們說：我實在告訴你們：凡你們對我這些最小兄弟中的一個所做的，就是對我做的。 10:40; 18:5
箴 19:17
路 10:16
宗 9:5
25:41 然後他又對那些在左邊的說：可咒罵的，離開我，到那給魔鬼和他的使者預備的永火裏去罷！雅 2:14-17
25:42 因為我餓了，你們沒有給我吃的；我渴了，你們沒有給我喝的；約 22:7
25:43 我作客，你們沒有收留我；我赤身露體，你們沒有給我穿的；我患病或在監裏，你們沒有來探望我。
25:44 那時，他們也要回答說：主啊！我幾時見了你饑餓，或口渴，或作客，或赤身露體，或有病，或坐監，而我們沒有給你效勞？
25:45 那時，君王回答他們說：我實在告訴你們：凡你們沒有給這些最小中的一個做的，便是沒有給我做。 10:41
25:46 這些人要進入永罰，而那些義人卻要進入永生。」

請問非教友的正義人士會否有恩典最終進入天國永生？！

作者: hkcxx 時間: 2022-5-18 09:59 PM

問題來了

「正派人士」是指的什麼？？？一般常理說的「正義人士」？
還是這經文裡說的，「給了最小兄弟吃喝」的才算正義？？

「我這些最小兄弟」指的又是誰？基督徒？教會裡的人？還是別的什麼人？？？

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2022-5-19 01:49 PM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2022-5-19 01:51 PM 編輯

hkcxx 發表於 2022-5-18 09:59 PM
問題來了

「正派人士」是指的什麼？？？一般常理說的「正義人士」？

我這些最小的兄弟指的是真正需要別人幫助的困苦人。幫助他們不限於捐款做志工，痛苦時安慰他們，也是一種佈施

這個問題並不重要，因為生前樂善好施，做好人應盡的本份的人，死後去的地方不會不好。生前的思言行身語意決定了一個人死後的去處

作者: hkcxx 時間: 2022-5-19 10:06 PM

減肥中勿餵食發表於 2022-5-19 01:49 PM
我這些最小的兄弟指的是真正需要別人幫助的困苦人。幫助他們不限於捐款做志工，痛苦時安慰他們，也是一種 ...

因為他標題問的是「根據下列經文」嘛

其實反過來說。

如果這好人是因信仰原因，聽從宗教的教導而行善的話。聽話的乖孩子自然能進他的天國。

如果這好人是因自身原因，因為他本身就想行善而行善的話。
對他來說這天國只是額外的紅利而已。那麼他也沒必要去在意進不進天國。

作者: 逃出魔幻紀 時間: 2022-5-20 10:37 AM

聖經是整體的，基督的思想是整體的，如果我們只看自己的需求及希望而在聖經中選擇聖地抓藥，這只能抓到安慰劑。馬豆福音25章記錄了耶穌說的三個比喻：十個童女比喻（比喻要隨時為進入天國做好準備），塔冷通的比喻（比喻要盡己所能為天主辦事），分開綿羊和山羊的比喻（比喻受天父所祝福的將「承受自創世以來，給你們預備了的國度罷！」）。那麼，誰可以去到天父那裏享受祂自創世以來預備了的國度呢？當然是早耶穌基督道路的人（「耶穌回答說：『我是道路、真理、生命，除非經過我，誰也不能到父那裡去。』」（若望福音14:6）），走耶穌的道路，還要跟隨耶穌的教導去做，否則就會變成「主啊，主啊」的人了，「你們給了我吃的；我渴了，你們給了我喝的」是因為遵照耶穌的教導而去幫助其他人，而不是帶有其他信仰的元素，或按照天主以外的其他「神」的教導去做事。這不是很明顯嗎？25章的三個比喻都很連貫，在說著同一的事情：跟隨耶穌。至於非教友能否進天國，我也希望我所有未信基督的親人都能進天國，但這是天主的專有權限，我們唯一能做的就是祈禱與福傳。

作者: axie 時間: 2022-5-20 10:49 AM

若不行善事守道德,遠離慾望,一切皆為無義

{:40:}{:40:}{:40:}

作者: 減肥中勿餵食 時間: 2022-5-20 12:26 PM

本帖最後由減肥中勿餵食於 2022-5-20 01:19 PM 編輯

hkcxx 發表於 2022-5-19 10:06 PM
因為他標題問的是「根據下列經文」嘛

其實反過來說。

我們都還沒死，誰知道死後會怎樣!？
正派宗教都勸人為善，依照宗教的教導四處行善，是好事。
或依照身為人的認知，
行善助人是身為人的本份，
助人是應行之事，
沒有功德這回事，這也很好。

只要是對別人很好的事，
就照自己的能力欣然去做，
別人對我們的善意也該接受，
不需要區分我是天主教好棒棒，
你是其他宗教是偶像崇拜。
二十一世紀地球村時代，
還在搞這套
信教信到心胸越來狹窄，
不要信真的比較好。

補充內容 (2022-5-20 01:18 PM):
對其他的宗教可以不要信不要管，但請尊重人家，請勿隨便批評謾罵。
動不動批評其他宗教是拜魔鬼偶像，人家的道理都是魔鬼邪說，2022年搞這套腦子是不是

補充內容 (2022-5-20 01:20 PM):
有問題。

作者: hkcxx 時間: 2022-5-20 11:41 PM

減肥中勿餵食發表於 2022-5-20 12:26 PM
我們都還沒死，誰知道死後會怎樣!？
正派宗教都勸人為善，依照宗教的教導四處行善，是好事。
或依照身為人 ...

所以沒必要想太多。
正如你說的是「應行」的。
有沒有信仰都應該有這個基本的做人處事的觀念。

見這麼多不同系的傳教。他們的傳教方式真的會差很遠。
甚至見過有教會明著抹黑攻擊別教的。這年頭還有這樣的也是神奇........

當年天主教中學，第一課時修士就說，信不信天主教都沒關係，但只有兩點是一定要的。
１。不論信什麼信仰﹑有沒有信仰，都要做個好人。
２。不論別人信什麼信仰﹑有沒有信仰，都要尊重他。

作者: wuamos 時間: 2022-6-17 01:08 PM

無論是逃弟兄或網友hkxxx所說，因為終極決定權取決於主耶穌基督會否施予最後恩典於其他好人，才有此不確定性發生。

作者: 活百年 時間: 2022-6-17 07:35 PM

我尊敬魔和王道。唯有此路可以究竟。
可以飛往所有世界。因為我知道有些幻想世界禁止佛進入。

洋神的世界在魔的面前。神會被秒殺。這才是真實真象

補充內容 (2022-6-17 07:43 PM):
心得.........................摸著良心說實話

作者: 逃出魔幻紀 時間: 2022-6-19 12:42 PM

天主說「沒有義人，連一個也沒有」（羅馬書3:10）。人用自己的標準去界定好人壞人好事壞事，並不會符合天主的標準。天主所做的一切肯定是正確的，如果我們懷疑天主不公平，而自以為是地指出天主應該這樣不應該那樣等等，就是自以為自己比天主更聰明更能幹。亞當吃了禁果之後真的全世界沒有一個義人。

作者: a5604604 時間: 2022-6-22 06:21 AM

學法律的人會開始漸漸意識到一個新的世界，叫做合理的卑劣性。
不知道熟讀這聖經的人是將會越來越明了，還是合理卑劣甚至戰爭？

作者: hkcxx 時間: 2022-6-27 06:38 PM

wuamos 發表於 2022-6-17 01:08 PM
無論是逃弟兄或網友hkxxx所說，因為終極決定權取決於主耶穌基督會否施予最後恩典於其他好人，才有此不確定 ...

其實這也說不上是不確定性
應該說這本身就是無關緊要的問題

你這問題其實有兩個前提：基督是最終答案，不信基督的好人
但正如我前面說的。
對於不信基督的人來說，他不相信﹑不在乎基督。
所以基督恩不恩典都沒關係。

這問題對於問題裡的主角沒意義，反而只對信徒有點意思。
具體得取決於教派教會怎樣去解釋經文。
以基督這家子那麼多教會來說，無論正反的答案都會有。所以到最後還是沒答案。

而且基督恩不恩典可不是教會說了算的。
想知道真正的正確答案，那怕是得來一個能通神的現代聖者直接問一問基督了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www39.eyny.com/)