伊莉討論區

標題: 浩鼎案》解讀OBI822盲解在台被追殺卻在國際獲肯定[自由] [2018-12-29] [打印本頁]

作者: brook2006s 時間: 2018-12-29 07:56 AM 標題: 浩鼎案》解讀OBI822盲解在台被追殺卻在國際獲肯定[自由] [2018-12-29]

[url=][/url]

翁啟惠在2016年3月18日到立法院教育委員會備詢，一一釐清浩鼎案爭議，他當時除因引發風波向各界道歉外，也強調「對台灣的信任沒有動搖。」（記者廖振輝攝）

2018-12-29 06:55

記者黃以敬、黃捷／專訪

前中研院院長翁啟惠因為浩鼎案而成為史上第一位遭以貪污罪起訴的中研院院長，歷經兩年多調查、審理，昨日一審宣布無罪，學術界、生技界多讚許還諸清白。而當初引發所有風波，只因2016年2月，被媒體圍堵而對浩鼎生技公司乳癌新藥OBI822二期解盲試驗說了幾句話，認為「數據顯示有一定成效、不算失敗」；這位一度被視為最可能幫台灣贏得諾貝爾獎的科學家，就此捲入翻天覆地的浩鼎炒股風波。

而迄今，OBI-822在台灣、美國、澳洲等均獲准進入第三期臨床試驗。也證實，當年翁啟惠評論OBI822解盲試驗的說法符合科學性且完全正確。

當年浩鼎OBI822解盲試驗數據公佈，幾百位受試者施打疫苗免疫反應成效率並未達到浩鼎預設目標值，當時台灣一窩蜂解讀是「失敗」。

但翁啟惠面對媒體圍堵時，說了「雖然統計學上沒達到顯著的療效標準，但逾八成打疫苗病人有產生免疫反應，是有一定效果的，不代表失敗。」這段話就成了外界批評他幫浩鼎「護航」的起點。

而到今日，翁啟惠受訪仍強調，「那只是作為科學人，依試驗數據，作了專業且忠實的陳述。當初是浩鼎把目標設太高，而且把中途走掉沒完成疫苗療程、試驗時間太短而還未有免疫反應等病人全都計入母數，所以成效值不如預設值。」但如果細究真正完成療程的病人，高達八成產生免疫反應，相較目前對乳癌施用甚高的藥品，試驗時成效才僅兩成左右，OBI-822當然不能說是失敗。

而他當年的說法，後來在國際腫瘤學會發表，獲得國際科學家一致肯定。最近，OBI822更在美國、澳洲、台灣等國獲許可，將在各國陸續進入更大規模的三期臨床試驗。在在驗證，翁啟惠當年的解釋，確符科學專業及完全正確。

..................................................

學術巨人馬英九與國民黨只為政治企圖就這樣被害慘也拖累台灣的學術生技產業的發展誣陷的人卻躲在背後冷笑這樣的政黨台灣人卻只有3分鐘記憶而投票給他悲哀

作者: wen056 時間: 2018-12-29 08:16 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-29 08:16 AM 編輯

故意不用侵占與公務員非法圖利他人起訴，而用貪污起訴當然無罪!法律只是統治階級的玩具。

造謠王brook2006s的心得見解，一樣是白癡無腦!只能證明他1124至今仍在崩潰之中!

作者: wen056 時間: 2018-12-29 08:19 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-12-29 08:20 AM 編輯

檢察官原本是要以另一罪名起訴翁啟惠，但是後來改以較重的貪污罪起訴。如果是以原先的罪名起訴的話，就會被判有罪了。
法院的這個判決，只能說法院的法官認為翁啟惠並沒有貪污，但是不能代表沒有其他的問題。

作者: brook2006s 時間: 2018-12-29 08:39 AM

浩鼎案昨宣判，雖中研院前院長翁啟惠、浩鼎董事長張念慈雙判無罪，但造成生技新廠籌資不順、投資人裹足，產業寒冬延續至今，是不爭事實，今年包括喜康KY、健永、聯生藥、易宏、源一、瑞寶、生控和泰合等逾8家生技廠終止興櫃，放棄在台上市，轉向出走海外或尋找其他金援。

作者: gogosp 時間: 2018-12-29 09:54 AM

我個人的覺得所有的是非對錯如果牽連到政治就會很複雜，所以司法判決一定要公正客觀公平的審判呀！

作者: macjoe168 時間: 2018-12-29 10:14 AM

司法打假球放水 , 你當人民都看不懂 ?

作者: shuog 時間: 2018-12-29 11:03 AM

檢察官及台灣司法已亡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: ben6705 時間: 2018-12-29 11:28 AM

司法又在打假球。
反正也不是第一次國際笑話在國內當榮譽看了。
有一個陳水扁犯罪四處走，還差這一個嗎？
貪二代都搞政治了，殺人犯都主導司法改革了。
這有什麼希奇？

作者: e9406036 時間: 2018-12-29 03:20 PM

本帖最後由 e9406036 於 2018-12-29 03:23 PM 編輯

把投資人當作盤子阿

炒股炒成這樣

之後放生投資人有夠惡劣

作者: samb9015001 時間: 2018-12-29 06:24 PM

國民黨又不是第一次幹這種事了，
為了私利，毀了一個產業，
在50年前就發生過了。

剝蕉案 (青果社事件)
毀掉整個香蕉王國。

作者: brook2006s 時間: 2018-12-29 07:38 PM

samb9015001 發表於 2018-12-29 06:24 PM
國民黨又不是第一次幹這種事了，
為了私利，毀了一個產業，
在50年前就發生過了。

沒錯想不到還有人也知道這件國民黨的狗皮倒灶的事

作者: dkdsl 時間: 2018-12-30 01:04 PM

科學家不為己才有鬼~~事實上~他決絕有私心，在自由心證的時代，只法官們對待有權有錢的富人與窮苦無依的人民，態度是不同的~

作者: brook2006s 時間: 2018-12-30 01:12 PM

dkdsl 發表於 2018-12-30 01:04 PM
科學家不為己才有鬼~~事實上~他決絕有私心，在自由心證的時代，只法官們對待有權有錢的富人與窮苦無依的人 ...

不為己有私心都正常不過不是嗎難道你是愚公大禹嗎國民黨翠了拉下蔡英文賠上整個台灣生技產業這種政黨可恥

作者: dkdsl 時間: 2018-12-30 04:41 PM

brook2006s 發表於 2018-12-30 01:12 PM
不為己有私心都正常不過不是嗎難道你是愚公大禹嗎國民黨翠了拉下蔡英文賠上整個台灣生技產 ...

~主事的國民黨政客真的會為了台灣？呵呵~他們都只是為了自己易利益~再說蔡英文也差不多~~~

作者: 幻龍真君 時間: 2018-12-31 04:29 PM

在台灣因為這種事情結果被查被抹黑的還少嗎

台灣本來就是政治利益大於專業

作者: aaaa5230 時間: 2019-1-2 03:37 PM

翁啟惠身為中華民國中研院院長
享有高官厚祿及崇高社會地位

卻在不符合現行法規,並不花一毛錢
取得4500張450萬股浩鼎股票
1500張技術股???3000張由尹衍樑借貸金錢
並在上市後不久出售1000餘張全數歸還金錢

明明法律規定,技轉技術股需透過官方單位(本案為中研院)
並簽訂相關契約,為何此案如同私相授受而不犯法?
如果合法,為何需放在女兒名下?
明明持有大量浩鼎股票,為何自稱並無持有
並以中研院長之職,發布相關消息影響股價
難道不違反證交法?
我不知道是檢察官還是法官出了問題
還是兩方都出了問題,為何會無罪?

此案也就在台灣能出現如此司法怪象
如果翁啟惠在美國官方上班還敢如此案這般
恐怕等待他的是坐不完的牢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www39.eyny.com/)